Brasil: Jalan Menuju Demokrasi Militerisasi Jair Bolsonaro

Brasil: Jalan Menuju Demokrasi Militerisasi Jair Bolsonaro – Ketika mantan kapten penerjun payung Jair Bolsonaro dilantik sebagai presiden Republik Brasil pada 1 Januari 2019, militerisasi berat pemerintahannya hanya menarik sedikit perhatian pengamat. Lebih banyak fokus ditempatkan pada retorika radikal presiden, seruannya untuk melakukan kekerasan, dan profil ultrakonservatif dari beberapa kabinetnya.

Brasil: Jalan Menuju Demokrasi Militerisasi Jair Bolsonaro

Padahal pada awal 2019, 7 dari 23 menteri kabinet adalah perwira militer. Bulan demi bulan berlalu, militerisasi pemerintah dan seluruh administrasi hanya meningkat.

Pada awal 2020, pemerintah mengintegrasikan dua anggota lagi angkatan bersenjata ke dalam posisi strategis kepala staf kepresidenan dan menteri kesehatan. Pada saat yang sama, jumlah pejabat dalam administrasi telah meningkat pada tingkat yang memusingkan dan manajemen perusahaan publik besar telah dipercayakan kepada para jenderal.

Bolsonaro memperlakukan korps perwira sebagai basis politiknya, sebagai partai militer yang dapat ia gunakan untuk mengisi posisi politik. Sebagai imbalannya, dia dan lingkaran dekatnya mengharapkan dukungan yang tak henti-hentinya. Ini termasuk menunjukkan permusuhan publik terhadap lembaga-lembaga seperti Mahkamah Agung dan peradilan, yang mereka rasa bertindak bertentangan dengan kepentingan mereka.

Namun aliansi antara klan Bolsonaris dan jenderal militer penuh. Militer sering menampilkan ketegangan ini sebagai tanda otonomi dan sifat apolitis angkatan bersenjata. Ini dilakukan untuk mempertahankan popularitasnya sendiri di mata publik dan membiarkan pintu keluar tetap terbuka.

Sampai baru-baru ini, mayoritas jenderal tertinggi menganggap Bolsonaro sebagai pembela terbaik kepentingan mereka dan kebijakan yang ingin mereka kejar. Banyak dari pria ini adalah ultrakonservatif.

Mereka percaya bahwa kaum kiri harus dikeluarkan dari politik dan bahwa barat sedang berperang melawan ideologi-ideologi yang memusuhi tradisi Kristen mereka dan tatanan sosial dan domestik. Mereka percaya komunisme tidak mati pada akhir Perang Dingin, dan bahwa kediktatoran militer Brasil (1964-1985) adalah zaman keemasan di mana militer berjuang dengan berani melawannya.

Imajinasi kolektif ini adalah alasan mengapa staf militer mengkooptasi Bolsonaro pada awal tahun 2014 dan kemudian berkontribusi secara meyakinkan pada aksesinya ke kekuasaan.

Pasukan yang tidak pernah benar-benar menyerahkan kekuasaan

Militerisasi politik Brasil adalah hasil dari pakta yang disegel antara Bolsonaro dari luar yang otoriter dan para jenderal ultrakonservatif yang ingin lebih dekat, atau bahkan kembali ke, kekuasaan. Fenomena ini bertentangan dengan gagasan bahwa Brasil berhasil bertransisi ke demokrasi setelah kediktatoran militer. Untuk memahami proyek pembangkit listrik ini pada pertengahan 2010-an, ada tiga rangkaian faktor yang perlu dipertimbangkan.

Yang pertama adalah betapa tidak lengkapnya transisi demokrasi Brasil sebenarnya. Itu berlangsung tanpa keadilan, tanpa pembersihan mereka yang bertanggung jawab, dan tanpa pemaksaan otoritas sipil yang nyata terhadap militer.

Sejak 1985, semua presiden Brasil harus melangkah dengan hati-hati di sekitar keadilan transisi, termasuk ketika menunjuk menteri pertahanan dan mempertimbangkan reformasi pelatihan militer. Pada tahun 2004, menteri pertahanan pertama Presiden Luiz Inácio Lula da Silva, diplomat José Viegas, terpaksa mengundurkan diri karena dia berani menentang pujian atas kediktatoran oleh para komandan senior.

Budaya institusional militer tetap memusuhi kelas politik sipil, yang digambarkan sebagai korup dan tidak kompeten. Namun, sampai tahun 2018 para komandan berhati-hati untuk tidak melakukan intervensi secara terbuka dalam politik, bahkan selama pemilihan mantan anggota serikat buruh Lula pada tahun 2002 dan 2006 dan mantan gerilyawan Dilma Rousseff pada tahun 2010 dan 2014. Tekanan terutama di belakang layar dan pada isu-isu mengenai institusi militer, atau tindakannya selama kediktatoran. Tapi di dalam militer, nostalgia terbuka untuk tatanan otoriter tersebar luas.

Faktor kedua adalah pensiunan perwira militer, banyak dari mereka mantan anggota aparat represif, menciptakan kelompok aktivis pada 1990-an, didorong oleh ideologi sayap kanan yang diimpor dari Amerika Serikat. Kelompok-kelompok ini membayangkan bahwa wajah baru komunisme adalah perjuangan budaya progresif, termasuk feminisme, hak-hak masyarakat adat dan orang-orang LGBTQ+ dan pertahanan lingkungan. Tampaknya teori-teori ini, yang telah lama dianggap sebagai anakronistik dan delusi, sebenarnya telah menyebar sejak pertengahan 2000-an di kalangan tentara aktif.

Brasil: Jalan Menuju Demokrasi Militerisasi Jair Bolsonaro

Faktor ketiga berkaitan dengan peran angkatan bersenjata dalam demokrasi Brasil. Mempertahankan wilayah Brasil telah pindah ke pinggiran, dibatasi oleh fokus pada operasi keamanan perkotaan seperti perang melawan perdagangan narkoba dan pengamanan favela.

Angkatan bersenjata telah menopang legitimasi publik mereka dengan mengambil peran kepolisian, kadang-kadang sangat kejam, seperti dalam proyek-proyek infrastruktur seperti membangun jalan dan jembatan. Mereka juga mengambil bagian dalam operasi penjaga perdamaian PBB, terutama Misi Stabilisasi PBB di Haiti, yang dipimpin oleh perwira Brasil antara 2004 dan 2017.

Amerika Latin Menjadi Pemimpin Dunia Dalam Sains Terbuka

Amerika Latin Menjadi Pemimpin Dunia Dalam Sains Terbuka – Untuk memenuhi tantangan abad berikutnya dari pandemi hingga perubahan iklim, otomatisasi, dan data besar sains harus terbuka untuk semua orang. Warga negara harus dilengkapi dengan akses informasi yang sama seperti peneliti, dan ilmuwan membutuhkan akses ke gudang pengetahuan berkualitas tinggi yang saling berhubungan untuk memajukan pemahaman kita tentang dunia di sekitar kita.

Amerika Latin Menjadi Pemimpin Dunia Dalam Sains Terbuka

Ini adalah salah satu prinsip panduan gerakan sains terbuka. Keberlanjutan dan inklusi sangat penting untuk ilmu pengetahuan terbuka, dan dapat dipupuk oleh praktik bersama, infrastruktur dan model pembiayaan yang menjamin partisipasi yang adil dari para ilmuwan dari lembaga dan negara yang kurang disukai dalam mengejar pengetahuan dan kemajuan.

Kita perlu menjamin bahwa manfaat ilmu pengetahuan dibagi antara ilmuwan dan masyarakat umum, tanpa batasan. Tapi bagaimana kita mencapai ini? Sebagian dari jawabannya terletak pada pembangunan sistem ilmiah nasional yang mampu berbagi dan meningkatkan keragaman pengetahuan.

Kelahiran CRIS

Salah satu kendala utama untuk open science adalah kurangnya integrasi antara database yang ada dari perpustakaan umum hingga dataset pemerintah dan arsip universitas yang dibangun pada waktu yang berbeda menggunakan sistem yang beragam, dan yang tidak terhubung satu sama lain.

Misalnya, repositori institusional, yang tumbuh melalui upaya pustakawan dari generasi ke generasi, biasanya terputus dari database kurikulum. Mereka tidak memiliki pengenal atau tautan permanen ke metadata elemen yang sangat diperlukan untuk berbagi informasi.

Dalam beberapa tahun terakhir, telah menjadi semakin penting untuk menciptakan sistem informasi nasional yang mampu mengumpulkan informasi untuk peneliti, institusi, repositori, set data terbuka, proyek penelitian dan ilmuwan warga.

Untuk memenuhi kebutuhan ini, database yang dikenal sebagai Current Research Information Systems (CRIS) muncul di Eropa pada 1990-an, berkembang terutama di tingkat institusional, di dalam universitas. Organisasi Eropa untuk Informasi Penelitian Internasional (EuroCRIS) didirikan pada tahun 2002, dan setelah ini, sistem serupa mulai tumbuh di bagian lain dunia.

Kasus Amerika Latin

Amerika Latin memiliki tradisi panjang menggunakan katalog dan perpustakaan dalam pelayanan pembangunan. Sejak 1960-an, indeks bibliografi, repositori, dan perpustakaan daerah muncul, dikelola oleh universitas negeri besar dan lembaga regional.

Pada 1990-an, repositori dan database baru lahir yang akan menjadi pilar infrastruktur yang kokoh untuk komunikasi ilmiah akses terbuka. Dengan peluncuran database jurnal akses terbuka Latindex, SciELO dan Redalyc, digitalisasi jurnal ilmiah diberikan dorongan dan segel kualitas diberikan untuk penelitian yang diterbitkan. Dengan jejak publik yang kuat, repositori ini bertindak sebagai batu loncatan untuk pengembangan lingkungan akses terbuka non-komersial yang saat ini menjadi ciri khas wilayah tersebut.

Amerika Latin kini memiliki kondisi optimal untuk menciptakan infrastruktur sains terbuka yang memanfaatkan upaya-upaya sebelumnya. Dan dua contoh menonjol.

BrCris Brasil dikembangkan oleh Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia bersama dengan badan publik nasional utama. Brasil adalah negara yang sangat besar, dengan sistem ilmiah dan teknologi profesional yang telah menghasilkan banyak database dalam skala nasional, menjadikan integrasi sebagai tantangan besar. Contohnya termasuk Portal Data Terbuka, sistem CV Plataforma Lattes dan direktori kelompok penelitian yang dikenal sebagai CNPQ.

Arsitektur BrCris memperkirakan tidak hanya mengintegrasikan basis data besar yang ada ini, tetapi juga memastikan infrastruktur sains terbuka yang kompatibel dengan Jaringan Federasi Publikasi Kelembagaan Publikasi Ilmiah, yang mengumpulkan repositori dari sepuluh negara di kawasan ini. BrCRis juga bertujuan untuk memulangkan data Brasil dari seluruh dunia.

Kasus kedua adalah platform PerúCRIS. Ini pertama kali dirancang ketika Peru menyetujui Undang-Undang Akses Terbuka pada tahun 2013. Kemudian muncul kebutuhan untuk mengintegrasikan tiga platform informasi ilmiah: direktori peneliti, direktori lembaga nasional, dan jaringan penyimpanan nasional. Platform baru ini juga mencakup semua tesis sarjana dan pascasarjana.

Saat ini, PerúCRIS mencakup lima direktori bakat manusia, produksi ilmiah, proyek, institusi, dan infrastruktur dan dirancang tidak hanya untuk komunitas ilmiah tetapi juga untuk masyarakat secara keseluruhan. Hal ini memungkinkan masyarakat untuk menemukan teknologi baru, untuk berpartisipasi dalam ilmu warga atau untuk menemukan ide-ide kreatif untuk menghasilkan peluang untuk investasi.

Fakta bahwa proyek percontohan CRIS Amerika Latin lebih bersifat nasional daripada institusional, seperti di Eropa, disebabkan oleh cara pendanaannya. Sebagian besar universitas yang berkontribusi pada penelitian ilmiah dan teknologi di kawasan ini adalah publik dan berpartisipasi dalam sistem informasi nasional.

Amerika Latin Menjadi Pemimpin Dunia Dalam Sains Terbuka

Mengingat ketergantungan mereka pada dana publik, lembaga-lembaga ini tidak memiliki sumber daya untuk membiayai sistem kelembagaan CRIS, apalagi membelinya sebagai paket dari perusahaan besar yang menawarkan layanan ini.

Ini bukan kelemahan. Perangkat lunak terbuka seperti dSPACE, yang digunakan sebagai dasar platform Peru, menjamin bahwa informasi ilmiah tetap berada dalam domain publik dan dengan demikian memenuhi janji sains terbuka.